Maître à penser

Publié le par Fred

Par tradition et par caractère, je  ne suis pas de ceux qui  font une confiance absolue en un homme providentiel, je n'ai jamais été un de ces fans à inonder les murs de leurs chambres de posters ou de fanions, et même si il est m'est parfois arrivé de militer, je n'ai pas mis longtemps à recouvrer ma liberté. (voir la page instantanes.over-blog.net/pages/Mon_engagement_politique_et_associatif-57319.html)

Même aujourd'hui, alors que  j'ai pris  une carte orange,  je ne suis pas dupe des  ambitions de notre lider maximo bérnais, et reste  critique  et  objectif  sur  les évolutions ou les  positionnements du mouvement (il est vrai que, contrairement  à d'autres, le Modem est un parti où la  liberté de penser   est inscrite  dans la charte éthique, au contraire de l'UMP, par exemple, qui exclue les mal-pensants .....) .

Il est cependant  une personne que je considére  un peu comme un maître à penser,  il s'agit du fondateur  de la notion de centrisme révolutionnaire;  notre JFK à nous, Jean-François  Kahn.

Déjà tout petit, je regardais avec intérêt l'émission "Chantez le moi" qu'il consacrait à la chanson française, puis j'ai découvert "L'événement du jeudi" où, entres autres plumes célèbres, Jerôme Garcin a fait ses débuts et où une journaliste dont je méconnais le nom a révélé le "scandale " du sang contaminé.

Bien sur, j'ai ensuite lu " Marianne", j'y ai même été abonné, sans oublier les ouvrages écrits par le maître, depuis "L'esquisse d'une philosophie du mensonge " jusqu'au "Rebelles"....

Je partage ainsi de nombreuses de ses convictions : le refus du sarkozysme et des libéraux-libertaires, héritiers de mai 68; son aversion envers l'ultralibéralisme mais son attachement  à l'économie de marché, le refus, surtout, de toute pensée unique (lequel lui a valu de nombreux ostracismes, tant radiophoniques de la part de la pasionaria du café de commerce, Melle Pascale Clark que de confrères comme "Libé" ou "Le Monde".

Je ne connais l'homme qu'à travers ce qu'il en est écrit (notamment dans l'intéressant portrait que lui consacre "Libération"   www.liberation.fr/transversales/portraits/295819.FR.php) mais je le pense sans peine d'une intelligence supérieure et d'un égo surdimensionné, d'un caractère de chien et d'une boulimie intellectuelle.

J'aime beaucoup aussi les relations qu'il semble avoir avec son frère Axel, conscience de la bioéthique, des relations chaleureuses non exemptes de rivalité et d'affection, fraternelles en somme.....

fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Fran%C3%A7ois_Kahn


Publicité

Publié dans Politique

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
P
la différence entre les 2 , même si jfk n'est pas dénué d'un certain ego, c'est qu'il n'a jamais refusé de débattre avec des personnes avec qui il est en désaccord . La demoiselle n'ouvrait pas la porte de son émission a france inter à tout le monde . elle ne débattait qu'avec les gens qui avait des opinions qui comptent . le sectarisme de la demoiselle n'a d'ailleurs pas été mis en avant que par le bretteur postillloneur!
Répondre
F
Et toc ! merci de ton soutien... Que veux-tu, ptitfrère2 réagit déjà comme tous les journalistes: avec une défense corporatiste des collègues  :-)))
P
Ah c'est toi le quatrième larron du MoDem ? J'espère que tes amis François, Marielle et Jean t'ont offert la carte d'adhésion et que vous avez déjà réservé la cabine téléphonique ...Cela dit, juste une petite précision: la passionara du café du commerce, comme tu l'appelles, a invité plusieurs fois JFK dans feu En apparté, notamment après l'officialisation du résultat de l'élection présidentielle pour lui demander s'il "rentrerait en résistance", ou l'un de ses disciples, Joseph-Macé Scaron, dans "Un café, l'addition". Comme quoi, il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis ...Mais l'un comme l'autre (Kahn comme Clark) ont selon moi des défauts 
Répondre