Et Dieu, dans tout cela ?

Publié le par Fred

La récente actualité  familiale et  calendaire  (car Noël, c'est  d'abord et surtout une fête religieuse, et pas seulement celle de la  Fnac,  de  Leclerc ou de Nokia) m'incite  à prendre quelque peu de hauteur et à m'interroger sur mon rapport à la religion.

Baptisé, je suis officiellement catholique  mais ne vais à l'Eglise que dans les grandes occasions familiales : baptême, mariages, funérailles, mais pas  à la messe de Minuit, ni à la cérémonie pascale. 

Eloigné de la pratique  quotidienne de la religion,  je reste pourtant passionné par l'histoire religieuse,  par son rapport avec la société mais aussi par les éxègéses les plus iconoclastes (  à condition d'être sérieux, on n'est pas dans le  "Da Vinci  Code") des grands mythes et  dogmes universaux, notamment sur l'universalité de certains thèmes : le déluge, la vie après la mort, la place de la femme..... Je pense d'ailleurs avoir une meilleure connaissance de la signification de certaines fêtes que nombre d'habituées des cloîtres ou des synagogues, tout en restant profondément et irréductiblement laïc  (je ne comprends pas ainsi la privatisation de l'Ecole et sa confiscation par des institutions confessionnelles).

Je conserve d'ailleurs  un  regard très dur sur l'institution religieuse et le  Pouvoir temporel  occupé par  ses chefs, qu'il s'agisse du pape, des  rabbins , des imams ou des popes  (la religion catholique étant d'ailleurs la seule à ma connaissance, avec peut-être le boudhisme, à avoir un chef universel).
Il faut avouer, en effet, que dans la grande majorité des cas, les pouvoirs religieux ont été les complices des oppresseurs, depuis les évèques qui soutenaient les rois et les patrons, jusqu'aux imams palestiniens, vitupérant leur haine contre les colons de Gaza ou Hebron, lesquels sont soutenus par les sectes hassidiques les plus extrêmes, sans oublier les télévangélistes, suppôts du conversatisme bushiste, et les créationnistes de toute obédience. La vérité m'oblige à avouer, cependant, que, dans le petit peuple du clergé, on trouve également des gens ouverts et charitables, tolérants mais de conviction (et je ne peux ainsi oublier le regretté père André, qui a officié au cours de mon mariage .... )

Et puis, que l'on doute ou non de l'existence d'un Dieu, d'une entité supérieure, la religion a tellement apporté à l'art, à la musique, à l'architecture, à la peinture (mais pas à la littérature car les auteurs dits catholiques les Claudel, Péguy, ou Bossuet sont ceux qui ont la prose la plus boursouflée, le style le plus enflé) !
A la vue des cathédrales  flamboyantes ou des prieurés romans,  des  mosquées  bleues  ou des  temples hindous, des icônes de Roubleev et des cimetières juifs,  à l'écoute  des cantates de Bach ou des chants du kaddish juif, de la "Nuit " de Rameau (même chantée par les choristes ) ou de l'"Alleluia" de Haendel   (et j'en oublie, je pourrais parlers des " 7 dernières paroles du christ en Croix " de Haydn et du "Cantique des Cantiques", du "Stabat mater" ou des mélopées russes orthodoxes) je ressens, malgré tout ce que j'ai écrit précédemment,  quelque chose de viscéral, de profond, comme un lien qui me relie aux générations passées, qui ont écrit, peint ou sculpté ces marques de foi (d'ailleurs, et c'est finalement assez peu paradoxal, je ressens un même sentiment de compassion ou de tendresse envers l'imagerie naïve, par exemple, des peintres du réalisme socialiste de la grande époque car je les sais oeuvres de gens sincéres, aussi éloignées des tyrans soviétiques que la communauté des croyants pouvait l'être du grand Inquisiteur....) 
Publicité

Publié dans Du ressort de l'intime

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
Z
Oups ms je ne sais pas pourquoi je me trompe autant, tout est faux dans les commentaires, aucun n'est à la bonne place! Tu peux les copier-coller aux bons endroits si tu préfères mettre de l'ordre.
Répondre
F
Pas de problème. L'important est que je puisse lire tous les commentaires, même si ils ne sont pas à la bonne place . C'est très gentil ce que tu as écrit .....
Z
Oh non, je me suis trompée dans les comm's. Je suis vraiment désolée... Le dernier s'adressait à l'article "Et Dieu, dans tout cela?". Tu peux sans autre le copier et le mettre sous le bon article. Parce que j'arrive pas copier-coller, tu as protégé ton blog. ça devrait aller plus vite si tu le fais. Et effacer le mauvais.Sur cet article, je voulais dire que je trouvais ton texte très beau et très touchant. 
Répondre
P
plutot d'accord avec le dernier commentaire auquel je rajouterai le regret que tu présentes dans le fait que certains usent de pretexte religieux pour des fins politiques.Et puis je suis d'accord avec ptifrere2 pour défendre plutôt l'historique des Lumières que notre histoire judéo chretienne.Notre parcours commun est de tout façon un plaidoyer pour les valeurs laiques et republicaines.Et fondamentalement je pense que la générosité ou les valeurs humaines , voire la morale sont indépendante d'un sentiment religieux , même si cela a été souvent lié. Par peur du vide c'est l'homme qui a crée dieu et non l'inverse .
Répondre
F
C'ets la différence entre omniscience et transcendalité ! Attention, la lecture abusive de Comte-sponville ou de Luc Ferry est dangereuse pour notre santé mentale !!!
P
S'il y a un domaine dans la vie où je pourrais me qualifier de jouisseur, c'est bien la religion.J'adore les ambiances de fêtes religieuses, j'adorrerais assister à une messe de minuit où la chorale serait une troupe de Gospel,J'aime visiter les églises et cathédrales, ça déclenche chez moi des effets mélangés; admiration des arts et architectures, et un sentiment de calme reposant.Personne jusqu'ici n'a jamais réussi à me convaincre de l'existence d'un pouvoir suprême ni de quoi que ce soit existant après la mort.En même temps, je ne supporte pas tout ce qui est "représentant de Dieu", trop souvent bornés, hermétiques, sectaires, intolérants, homophobes... Ils doivent faire voeu de pauvreté et de chasteté... Le manque, ça travaille tout le monde, qu'on l'accepte ou pas, chez certains, l'évacuation de l'état de manque se traduit par des débordements de toutes sortes. Comment supporter le pouvoir que les religions ont sur le monde encore aujourd'hui...
Répondre
F
C'est une question de spiritualité personnelle. J'aime beaucoup le gospel également. Mon épouse a appartenu à une chorale qui chantait presque exclusivement du gospel et c'est vrai que cette musique donne la pêche(quand on pense qu'elle a été inventée par des esclaves qui ont pourtant subi tant d'avanies et de persécutions !!!!)
P
Comme toi (et pour cause !), je suis baptisé mais pas pratiquant, étant d'ailleurs le seul de la fratrie à avoir refusé de faire ma communion "pour les cadeaux" (ptifrère1 et toi me direz que vous étiez dans une période mystique à l'époque de la vôtre, mon œil) ...Comme toi j'aime les églises pour l'aspect architectural et le silence propre à la réflexion (religieuse ou pas) qu'elles dégagentComme toi, je me dis laïc, à tel point que la gigantesque hypocrisie qui entoure les polémiques sur les constructions de synagogue m'horripile (pourquoi les mairies entretiennent les églises, cathédrales et basiliques et rechignent à construire des mosquées ou synagogues, sous prétexte que l'acceptation/implantation de l'islam et du judaïsme est postérieure à 1905)Je crois pour ma part à ce que les philosophes des Lumières appelaient la "roue de fortune": quelqu'un qui a toujours été droit, honnête en sera un jour récompensé et à l'inverse quelqu'un qui tire profit d'actes délictueux ou amoraux le paiera un jour ...Quant à la vie après la mort, j'espère qu'elle existe ...
Répondre
F
Je ne connaissais pas "La  Roue de la fortune '' des Lumières: tu crois que Voltaire et Diderot connaissaient Dechavanne, son chien et Victoria Silvstedt ?