Premier consul
L'excellente émission " Deux mille ans d'Histoire", dont j'ai déjà dit le plus grand bien, recevait pour son épisode consacré à Bonaparte, un invité de marque, historien et poète, diplomate et ancien premier ministre, le sieur Dominique Galouzeau de Villepin, pour son ouvrage " Le soleil noir de la puissance".
Dans un post précédent, " A travers la campagne 2 " ( http://instantanes.over-blog.net/article-5202274.html) j'ai quelque peu malmené notre ancien premier ministre, empêtré qu'il était dans l'affaire Clearstream.
Il y a toutefois du panache dans le comportement du flamboyant Villepin, qui parle aussi bien qu'il écrit...
Ce qu'il y a de fascinant dans cette émission; mais qui s'est également traduit dans d'autres interviews, c'est la critique, parfois virulente de NS, son ennemi intime, à travers celle de Bonaparte.
Quand Villepin parle des " souffrances fondatrices" , qui expliquent et légitiment " sa capacité à se faire remarquer, à se mettre en avant", quand il évoque l'omniprésence de Bonaparte dans les médias, qui rédige les éditoriaux des Gazettes officielles (comme NS pratique quotidiennement les médias; censure ou pousse à l'autocensure les rédactions ), quand il assène des propos définitifs sur la solitude du pouvoir, et la présence d'une Cour (que je compléterais composée essentiellement de parvenus), comment ne pas penser à une attaque en régle de notre président bien-aimé.
Les autres points communs ne manquent pas : leur petite taille, bien sur, leur origine étrangère (ce qui en fait paradoxalement, des Français des plus nationalistes), sans parler bien entendu de la fidélité à géométrie variable de leurs épouses respectives . Si l'un a toutefois continué l'oeuvre fondatrice d'une révolution, notamment en créant l'architecture administrative moderne de notre France, l'autre se veut le destructeur de l'héritage d'une autre révolution, plus morale que politique, déjà vieille de 30 ans.
Pour parachever la métaphore, on pourrait s'interroger sur les Fouché et les Bonaparte de notre NS, mais les candidats sont pléthore entre les Estrosi, Hortefeux, Dati et autres séides....
Constatons toutefois que dans l'ouvrage de Villepin, la chute de l'empereur est déjà annoncée dans son triomphe.
Prémonitoire ?
Lien vers le site de " 2000 ans d'Histoire" :
http://www.radiofrance.fr/franceinter/em/2000ansdhistoire/index.php?id=58956 ans d'histoire"
Dans un post précédent, " A travers la campagne 2 " ( http://instantanes.over-blog.net/article-5202274.html) j'ai quelque peu malmené notre ancien premier ministre, empêtré qu'il était dans l'affaire Clearstream.
Il y a toutefois du panache dans le comportement du flamboyant Villepin, qui parle aussi bien qu'il écrit...
Ce qu'il y a de fascinant dans cette émission; mais qui s'est également traduit dans d'autres interviews, c'est la critique, parfois virulente de NS, son ennemi intime, à travers celle de Bonaparte.
Quand Villepin parle des " souffrances fondatrices" , qui expliquent et légitiment " sa capacité à se faire remarquer, à se mettre en avant", quand il évoque l'omniprésence de Bonaparte dans les médias, qui rédige les éditoriaux des Gazettes officielles (comme NS pratique quotidiennement les médias; censure ou pousse à l'autocensure les rédactions ), quand il assène des propos définitifs sur la solitude du pouvoir, et la présence d'une Cour (que je compléterais composée essentiellement de parvenus), comment ne pas penser à une attaque en régle de notre président bien-aimé.
Les autres points communs ne manquent pas : leur petite taille, bien sur, leur origine étrangère (ce qui en fait paradoxalement, des Français des plus nationalistes), sans parler bien entendu de la fidélité à géométrie variable de leurs épouses respectives . Si l'un a toutefois continué l'oeuvre fondatrice d'une révolution, notamment en créant l'architecture administrative moderne de notre France, l'autre se veut le destructeur de l'héritage d'une autre révolution, plus morale que politique, déjà vieille de 30 ans.
Pour parachever la métaphore, on pourrait s'interroger sur les Fouché et les Bonaparte de notre NS, mais les candidats sont pléthore entre les Estrosi, Hortefeux, Dati et autres séides....
Constatons toutefois que dans l'ouvrage de Villepin, la chute de l'empereur est déjà annoncée dans son triomphe.
Prémonitoire ?
Lien vers le site de " 2000 ans d'Histoire" :
http://www.radiofrance.fr/franceinter/em/2000ansdhistoire/index.php?id=58956 ans d'histoire"
Publicité