La rose et le marronnier

Publié le par Fred

 Le premier tour des élections présidentielles a donc rendu son verdict, et, pour une fois, donné raison aux sondages.
Ce sera bien un second tour entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy. Mais la première information était le retour des citoyens aux urnes, et un très important taux de participation. Il n'était qu'à voir la queue dans les bureaux de vote pour se rendre compte que quelque chose allait se passer, un retour du civisme, une réappropriation de la politique.
Et puis, il y avait  cette ambiance qu'on ne retrouve que les jours d'élection, ces gens dans les rues pressé ou tendus, les quotidiens qui se vendent comme des petits pains (les lendemains d'élection doivent être les plus gros tirages de la PQR, et le Mardi pour "Le monde"), ces débats enfiévrés dans les familles ou entre amis.
Les heures passant, l'angoisse se faisait plus sourde, et la dramatisation télévisuelle n'était pas pour arranger les choses (ah, ce compte à rebours). On sentait bien que quelque chose allait se passer du côté du Front national : le Président Jean-marie était en retard, et les analystes de tout poil prévenaient sans rien annoncer (hypocrisie habituelle) qu'une forte mobilisation impliquait un abaissement des extrémes....
Enfn, le verdict est tombé: le Pen très bas, Bayrou qui perce à 18 %, Ségolène qui fait un bon score, digne d'un premier tour mitterrandien, et Sarko haut, top haut.... (30 % des suffrages)
Ce sera donc un référendum pour ou contre Sarko, avec des électeurs du FN et de Bayrou (car le bougre a su ratisser au delà même de l'UDF) en arbitre, sachant que Sarko a déjà pris des électeurs à Jean-Marie et qu'il ne dispose pas de tant de réserves de voix que cela.
C'est jouable pour Ségolène mais ce sera tangent....
Cette fois-cic epandant, pour cause de paternité récente, je n'ai pas refait le monde, comme à chaque élection avec mes frères et mes parents...
Ce sera donc par blog interposé ou à froid, dans quelques jours.
Rendez-vous le 06 mai....
Publicité

Publié dans Politique

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
T
Je suis  très satisfait de voir que la gauche se "droitise" enfin et aimerait que cette mutation du PS soit davantage structurelle que conjoncturelle, ce dont je doute fort. Il faudra vraisemblablement attendre quelques années pour que la gauche assume une certaine "blairisation" de ses idées.<br /> Après avoir entendu la piètre prestation de la candidate socialiste mercredi soir sur France 2, souvent aggressive, mal à l'aise et incohérente sur beaucoup de sujets (notamment la question des sans papiers), je pense que l'écart entre les deux candidats va se creuser encore jusqu'au second tour. Car en face, qu'on l'aime ou pas, son adversaire qui s'exprimait sur TF1 a fait preuve d'une grande maîtrise et montré que la stature et la cohérence des idées étaient manifestement de son côté.<br /> Je pense que le débat télévisé du 2 mai le confirmera. Pour moi, c'est un second tour qui va plus se jouer à 55/45 pour Sarko qu'à 50/50. Préparez-y vous ...<br />  
Répondre
L
Et maintenant BAYROU est "courtisé" par les 2 grands parties politique, ainsi que les journalistes, ah la politique, quand tu nous tiens...
Répondre
P
lors d'un débat  antérieur dans une vie antérieure (à l'epoque ou il était déja des jeunes:-))  ségo avait fait sortir  le  kennedy français de ses gonds .Et ne pas oublié que les élécteurs du front national ont déja aussi voté utile (5 points de moins pour le borgne de saint cloud) Autour de moi  les bayrouistes égarés (pléonasmes?) en tout cas, même ceux de droite, sont loin de vouloir suivre le petit caporal.<br /> Difficile , très , perdu d'avance loin de là <br />  
Répondre
F
Réponse collégiale .Il y adeux jours, j'étais très pessimiste et je ne voyais pas Ségolène remonter son retard, l'aritmétique étant implacable et puis... il y a eu l'intervention de François Bayrou qui, sans donner de consignes de vote, a quand même laissé transparaître une préférence pour Royal plutôt que pour Sarko et, chose que je pensais impossible, a donné suite à sa proposition de débat. S'achemine-t-on vers une alliance PS-PDémocrate pour les législatives, notamment. Tout est plus ouvert, ce quesemble confirmer les nouveaux sondages qui donnent toujours sarko vainqueur, mais en légère baisse.Le débat sera déterminant.
P
Je suis d'accord avec TpoilàgraT. Royal a 26% (en arrondissant) parce qu'il faut compter au moins 15% d'électeurs habituels des extrêmes ou partis marginaux (CPNT) qui ont voté pour elle dès le premier tour pour éviter un 2e 21 avril. Je remarque d'ailleurs encore une fois l'extrême professionnalisme et objectivité des journalistes qui ne mentionnent nulle part l'élément vote utile pour expliquer la branlée de l'extrême gauche et compare en plus (grave erreur statistique) les chiffres 2007 à ceux de 2002 (3% contre 1% pour Buffet par exemple), sans tenir compte du nombre de voix et du taux de participation. Mais contrairement à ce que dit ptifrere1, j'ai peur que le débat du 2 mai soit au contraire le coup de grâce pour Ségo, et qu'elle se fera laminer par le client préféré des médias, rompus à ce genre de communication. Allons courage ... et préparons les valises ou les fourches !
Répondre
T
Quel dommage de considérer ce second tour comme un référendum pour ou contre Sarko, et pas comme le choix entre deux programmes différents. <br /> Si l'élection du 6 mai est teintée de plébiscite, le vote en faveur de Ségo ne sera qu'un vote par défaut, un peu comme le vote Chirac en 2002 pour faire barrage à Le Pen. C'est triste parce que cela signifie en réalité que beaucoup d'électeurs de Ségo ne croient pas vraiment au programme du PS comme étant celui dont la France a besoin. ils voteront pour elle faute de mieux.<br /> A contrario, il me semble que les électeurs de Sarko votent par adhésion à ses idées et parce qu'ils croient vraiment en lui, à tort ou à raison d'ailleurs. Cette différence fondamentale constitue un handicap majeur pour la candidate du PS qui comptera moins sur sa force de conviction que sur un faux pas de son adversaire pour gagner. A défaut de susciter l'enthousiasme autour de son programme, la gauche va donc tout miser sur les défauts du candidat UMP et la peur qu'il pourrait susciter dans l'électorat indécis.<br /> Si Sarko ne tombe pas dans ce piège, je ne vois pas comment il pourrait être battu par une candidate qui est loin de faire l'unanimité au sein même de son parti...<br />  
Répondre