Mon blog précédent
Moments volés de ma vie (extraits de mon blog)
jeudi 10 Février 2005
Voilà, j'ai fait le grand saut. Je passe du journal écrit sur un cahier d'écolier, après chacune de mes joies, de mes colères, de mes bonheurs au journal virtuel, à cet OINI (objet informatique non identifié) qu'on appelle un blog mais qui pourrait s'appeler "mémoire vivante"....
Je m'appelle Frédéric , j'ai 32 ans, je suis marié et nous avons le bonheur d'être parents d'une petite fille de 20 mois, coquine et gracieuse, volontaire et charmeuse et qui répond au prénom, biblique et sensuel, de Salomé....
Je suis fonctionnaire territorial et j'habite en Isère mais suis originaire des Vosges et quoi qu'en disent mes frères, je suis très attaché à mes racines...
J'adore écrire mais mes textes restent, pour l'instant confinés, dans une armoire .Je les dévoile, parfois, par de brusques poussées d'impudeur, à des amis ou à des proches...
Peut-être aurais-je le courage de vous les dévoiler....
dimanche 13 Février 2005
Internet a la réputation d'être un média mondial et universel.
Il est vrai que d'un seul clic de souris, on peut consulter des sites cubains, amérindiens, Inuits ou laotiens.....
Le média le plus riche d'évocations reste pour moi, cependant la radio.
J'aimais ainsi, lorsque je résidais en Autriche et à l'occasion de mes excursions en Europe Centrale, cette "MittelEuropa", par le simple fait de tourner le bouton du poste, entendre des émissions en langues étrangères : allemand, bien sûr, slovaque, polonais, voire ruthène ou ukrainien.. Par le simple pouvoir d'une autre langue, d'une autre phonétique, on se prend à rêver à se retrouver dans les plaines de Mazurie ou de Courlande, dans la Puszta hongroise ou au bord de la Baltique...
J'aimais aussi à entendre la radio suisse romande, qui avait l'avantage non négligeable d'être aisément compréhensible et de donner un autre éclairage sur le monde, vu de nos voisins suisses.....
Même en français, la radio conserve un très fort pouvoir d'évocation puisque, par les seuls sons, elle suggère la colère, l'envie ou la crainte....
Les émissions de Radio France constituent ainsi un exemple des plus marquants....
Pour en revenir sur Internet, je ne peux que vous conseiller l'écoute de la radio "Arte" au lien précisé ci-dessus qui se compose de petits reportages sonores, de chroniques, voire de contes ou de nouvelles lues par des voix connues pour leur pouvoir d'évocation (comme la voix d'Arte TV ou même la voix française attitrée de Bruce Willis )...
Allez-y et écoutez ces petits moments volés...
Vous ne serez pas déçus......
mercredi 2 Mars 2005
Samedi soir, cérémonie des césars
Comme chaque année, la cérémonie des Césars a accouché de son habituel palmarès, décalé et inutile...
Certains se réjouiront que les professionnels de la profession aient décidé de célébrer des films confidentiels, qu'ils sont certainement les seuls à avoir vu, plutôt que des grands succès populaires qui ont le mérite de concilier qualité et grand public.....
Encore un palmarès "bobo", totalement déconnecté des goûts et satisfactions du grand public, qui se donne bonne conscience en récompensant un film sur la banlieue, alors que la majorité d'entre eux n'ose guère s'aventurer au delà du périph et pour qui banlieue préférait rimer avec "Enghien" ou "Saint Mandé" plutôt qu'avec "Aubervilliers" ou "Grigny".....
Malgré toutes ces manigances, les "Choristes" ou " Un long dimanche de fiançailles" auront gagné la victoire de la mémoire.
Qui se souviendra dans 10 ans de l'Esquive ou de "Rois et Reines", à part quelques exégètes du cinéma français "ch..." des années 2000.
Tout le monde, à contrario se souviendra des Choristes, comme ils se souviennent de "La Grande Vadrouille" ou des Bronzés, du Grand Bleu ou d'Amélie Poulain ...
Réponses
tu as tout à fait raison et j'ai perdu un repas!!!
2005-03-08 11:58:09 de http://
Réponse de celui qui a endossé à ta place le costume d'abonné à Télérama, de fan du Caméo, ... donc plus ou moins
satisfait du palmarès des Césars. "Un Long dimanche de Fiançailles" et "Les Choristes" n'ont rien eu, ou que des miettes (meilleur espoir masculin, meilleur second rôle masculins et féminins pour
Jeunet, est-ce des miettes ?), mais ont eu ce que "Quand la mer monte", "Rois et Reines" et "l'Esquive" n'ont certainement pas eu, le succès public. Les réalisateurs se sont déjà
"""""""gavés""""""" grâce à l'entrée en salle, n'est-il donc pas normal, si les Césars et les re-sorties en salle qui les accompagnent (sauf Quand la mer monte) que les films primés mais moins vu
soient récompensés à leur manière et incitent donc d'autres spectateurs, "frileux" ou pas tentés la première fois d'aller voir ces films, justement parce qu'ils ont été primés en se disant,
"s'ils ont été primés, c'est peut-être parce qu'ils sont pas si nuls que ça". S'ils sont de véritables cinéphiles, ils le feront. Maintenant, les films les plus populaires sont-ils forcément les
meilleurs ?? La majorité a t-elle toujours raison ? Le résultat des élections de 2002 sont, hélas, là pour donner un élément de réponse, même si la démocratie veut que ce soit la majorité qui ait
le dernier mot.
Cela dit, tu as raison pour les critiques sur les électeurs de l'Esquive, qui ne quittent que rarement les 16e, 8e, 7e, 6e, 5e, .... arrondissement de la Capitale pour s'aventurer dans le 9-3 ou
le 7-8 (Les Ulis, Les Mureaux). Je n'ai pour ma part pas pu voir "Rois et Reines", "Quand la mer monte", ou "l'Esquive" au ciné, donc je préfère ne pas dire si c'est mérité ou pas. Mais j'ai déjà
expliqué plus haut pourquoi leurs "titres" ne me dérangent pas.
2005-03-17 17:30:50 de Ptitfrère20100
"si les Césars et les re-sorties en salle qui les accompagnent (sauf Quand la mer monte) le permettent, que ...." évidemment !
2005-03-17 17:32:36 de Ptitfrère20100
de même, le classement du plus grand français n'a t-il pas été fait à la majorité des suffrages ? Le résultat se passe de commentaires .... non ?
Lundi soir, l'émission "Le plus grand français de tous les temps " classait les 100 français les plus remarquables, sans limite de siècle, ni de domaine...
Cette émission avait au moins la vertu pédagogique de réfléchir sur les français, sur notre patrimoine historique, culturel, nos valeurs communes et pouvait permettre un débat, chacun comparant sa liste personnelle avec la liste, déterminée par les téléspectateurs .
Le classement issu du sondage donne, (mal)heureusement une vision qui me paraît juste de la culture générale et historique moyenne des français : beaucoup (trop) d'artistes, de chanteurs, de sportifs, d'acteurs, voire d'animateurs de télé dans le classement, très peu de rois, de grands hommes d'Etat, de scientifiques, de peintres ou d'écrivains. Honte suprême : Jean Moulin n'est même pas dans le "Top 10" ( le public lui préfère Bourvil, Coluche ou Piaf).Quant à Schoelcher, Condorcet ou Gambetta, ils sont carrément ignorés....
Sans jouer au "vieux c..", mon classement me paraît, quant à lui, imprégné de références littéraires et républicaines (même si, à ma grande honte, j'ai également oublié Gambetta), correspondant à ce descendant d'"instit", dont je suis fier et qui constitue une part intégrante de mon identité.
Voici les deux classements: le mien et celui des téléspectateurs....
|
Rang |
Classement du public |
Mon Classement |
|
1 |
De Gaulle |
Hugo |
|
2 |
Bourvil |
Jules Ferry |
|
3 |
Coluche |
Pasteur |
|
4 |
Cousteau |
De Gaulle |
|
5 |
Abbé Pierre |
Jean Moulin |
|
6 |
Marie Curie |
Zola |
|
7 |
Pasteur |
Marie Curie |
|
8 |
Hugo |
Napoléon |
|
9 |
Molière |
Saint-Just |
|
10 |
Piaf |
Jaurés |
|
11 |
Pagnol |
Louis XI |
|
12 |
Brassens |
Brel |
|
13 |
Fernandel |
Brassens |
|
14 |
La Fontaine |
Abbé Pierre |
|
15 |
Jules Verne |
Zidane |
|
16 |
Napoléon |
Mitterrand |
|
17 |
De Funés |
Louis XIV |
|
18 |
Gabin |
Coluche |
|
19 |
Balavoine |
Voltaire |
|
20 |
Gainsbourg |
Molière |
|
21 |
Zidane |
Delacroix |
|
22 |
Charlemagne |
Ravel |
|
23 |
Ventura |
Kessel |
|
24 |
Mitterrand |
Léon Blum |
|
25 |
Eiffel |
Soeur Emmanuelle |
|
26 |
Zola |
Simone Veil |
|
27 |
Soeur Emmanuelle |
Mendés France |
|
28 |
Jean Moulin |
François TRUFFAUT |
|
29 |
Aznavour |
Albert Londres |
|
30 |
Montand |
Rodin |
|
31 |
Jeanne d’Arc |
Eiffel |
|
32 |
Leclerc |
Bourvil |
|
33 |
Voltaire |
Sartre |
|
34 |
Johnny Hallyday |
Camus |
|
35 |
Saint-Exupéry |
Monet |
|
36 |
Claude François |
Manet |
|
37 |
Professeur Cabrol |
Renoir (peintre) |
|
38 |
Belmondo |
Gabin |
|
39 |
Jules Ferry |
Vian |
|
40 |
Louis Lumière |
Tocqueville |
|
41 |
Platini |
Henri IV |
|
42 |
Chirac |
Leclerc |
|
43 |
Trenet |
Yves Montand |
|
44 |
Pompidou |
Berlioz |
|
45 |
Sardou |
Baudelaire |
|
46 |
Signoret |
Rimbaud |
|
47 |
Tazieff |
Jules Verne |
|
48 |
Prevert |
Tabarly |
|
49 |
Tabarly |
Charlemagne |
|
50 |
Louis XIV |
Schoelcher |
|
51 |
Douillet |
Condorcet |
|
52 |
Henri Salvador |
Clémenceau |
|
53 |
Jean Jacques Goldman |
Montaigne |
|
54 |
Jaurés |
Proust |
|
55 |
Jean Marais |
Clovis |
|
56 |
Yannick Noah |
Montesquieu |
|
57 |
Albert Camus |
Malraux |
|
58 |
Dalida |
Dumas |
|
59 |
Zitrone |
Rousseau |
|
60 |
Nicolas Hulot |
Diderot |
|
61 |
Simone Veil |
Tazieff |
|
62 |
Delon |
Lamartine |
|
63 |
Poivre d’Arvor |
Racine |
|
64 |
Aimé JACQUET |
Aznavour |
|
65 |
Cabrel |
Saint Exupéry |
|
66 |
Bardot |
Signoret |
|
67 |
Maupassant |
Ventura |
|
68 |
Alexandre Dumas |
Barbara |
|
69 |
Balzac |
Jugnot |
|
70 |
Verlaine |
Hinault |
|
71 |
Rousseau |
Balavoine |
|
72 |
Robespierre |
Goldman |
|
73 |
Renaud |
Prévert |
|
74 |
Kouchner |
Platini |
|
75 |
Monet |
Bénabar |
|
76 |
Serrault |
|
|
77 |
Pierre Auguste Renoir |
|
|
78 |
Drucker |
|
|
79 |
Raimu |
|
|
80 |
Vercingétorix |
|
|
81 |
Poulidor |
|
|
82 |
Baudelaire |
|
|
83 |
Corneille |
|
|
84 |
Rimbaud |
|
|
85 |
Clémenceau |
|
|
86 |
Bécaud |
|
|
87 |
José Bové |
|
|
|