Des Oh et débat !

 
Comme plus de 20 millions de Français, j'ai donc (en partie) regardé le fameux débat, présenté comme l'événement incontournable, dans un "teasing " digne d'une superproduction hollywoodienne.
Avant toute chose, ce qui est revigorant, c'est l'intérêt apporté au débat, à la politique, à la chose publique (la "res publica "), à un point d'ailleurs que des brasseries ont relégué le foot à la cave et consacré tout leur étage à la retransmission du fameux débat.
Soyons clairs et objectifs, bien qu'électeur de la dame, je n'ai pas trouvé Ségolène très bonne : elle m'a paru en effet agressive, imprécise et sautait d'un thème à l'autre sans lien apparent. Sarkozy a su vaincre ses démons et est apparu plus calme et zen qu'il n'est en réalité (il faut dire qu'Azouz Begag n'était pas dans les parages...)

Par ailleurs, il m'a semblé voir plus un débat entre deux candidats au poste de premier ministre qu'entre éventuels Présidents de la République : pas de vision internationale et encore moins européeenne des deux compéres, des erreurs inadmissibles pour des présidents de collectivités territoriales (si, Monsieur Sarkozy, les heures supplémentaires existent dans la Fonction Publique, non, Madame Roayl, une suppression de postes aux Douanes ne peut pas compenser, du moins directement, des créations de poste dans les hopitaux).......

On est loin des saillies sanglantes et saignantes des grands débats d'antan; il est vrai que nous manquons de recul.

Ceci étant, les éditorialistes et les centristes, spectateurs intéressés semblent avoir découvert la pugnacité de Ségolène .

C'est déjà cela mais ça ne sera certainement pas suffisant....